臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,虎簡,160,20190612,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度虎簡字第160號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李至雄


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第332 、397號），本院判決如下：

主 文

李至雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充證據「勘察採證同意書、臺灣雲林地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書各1 紙」外，其餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。

依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，審酌被告前已因違反毒品危害防制條例之施用毒品罪入監執行，卻未能謹慎守法，於執畢後再犯本案施用第二級毒品罪，考量被告再犯相同類型之犯罪，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防治條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
虎尾簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。