臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,訴,358,20190613,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度訴字第358號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 丁益男


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度撤緩毒偵字第171 號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

事 實

一、甲○○前因施用毒品案件，經本院少年法庭以90年度少調字第97號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國90年5 月10日執行完畢釋放，並由本院少年法庭於90年5 月15日為不付審理之裁定確定。

又於前開觀察、勒戒釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第761 號判決判處有期徒刑6 月確定。

詎其仍未戒除毒癮，基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107 年2 月5 日或6 日某時許，在其位在雲林縣○○鄉○○村○○00號之住處，以將海洛因與甲基安非他命混合後捲入香菸內，以火燒烤吸食所產生煙霧之方式，同時施用海洛因、甲基安非他命1 次。

嗣於107 年2 月7 日因另案嫌犯涉犯販賣毒品案件至警局接受詢問，經員警得其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應。

二、案經雲林縣警察局移送臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本案被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審之案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理；

且依刑事訴訟法第273條之2 及第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業據被告於偵查中及審判中坦承不諱（毒偵卷第14頁反面、本院卷第45頁至第49頁、第53頁、第54頁），並有詮昕科技股份有限公司107 年3 月28日濫用藥物尿液檢驗報告、雲林縣警察局刑警大隊委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、代號與真實姓名對照表各1 紙附卷可稽（警卷第3-1 頁、第4 頁正反面），足認被告自白與事實相符，可信為真實。

又被告有如事實欄所載之施用毒品紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參（本院卷第61頁至第74頁），則其於觀察、勒戒完畢釋放後5 年內已再犯施用毒品案件，本案即應予追訴處罰（最高法院95年度第7 次、97年度第5 次刑事庭會議決議意旨參照）。

是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪。

被告為施用海洛因、甲基安非他命而持有之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告係以一行為觸犯上揭2 罪名，為想像競合犯，應從一重論以施用第一級毒品罪。

㈡被告前因施用毒品案件，經本院以104 年度訴字第184 號判決判處有期徒刑8 月確定；

又因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以104 年度港交簡字第100 號判決判處有期徒刑3 月確定；

前開2 案經本院以104 年度聲字第868 號裁定定應執行有期徒刑9 月確定，於105 年5 月9 日執行完畢等情，有前開被告前案紀錄表在卷可參。

被告於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，本院參酌被告前案已有犯施用毒品罪，與本案所犯罪質相同，徵顯被告對於刑罰之反應力薄弱，依累犯規定加重其刑，並不致生行為人所受的刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件，經施以觀察、勒戒及判決科刑在案，卻仍未能戒除毒癮，再為本件施用犯行，顯見其意志力薄弱，不顧毒品會危害自己身心健康，且本次係同時施用2 種毒品，犯罪情節較單純施用1 種毒品者為重，應於量刑上加以反應（被告前次單純施用海洛因案件，經本院判處有期徒刑8 月確定）。

另衡及被告犯後坦承犯行，又對於施用毒品者科以刑罰，主要目的在於禁絕施用毒品者的僥倖心理，助其遠離毒品危害，以及施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜。

暨參以被告自陳國中肄業之智識程度，打零工維生，每日收入不一定，尚須扶養母親等一切情狀（本院卷第55頁、第56頁），量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官乙○○提起公訴；

檢察官郭智安到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。