臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,114,20210909,2

臺灣雲林地方法院刑事判決
109年度交易字第114號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃瀚原


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第676號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃瀚原於民國108 年5 月16日下午2 時31分許，駕駛車號000-00 號自用大貨車，沿雲林縣莿桐鄉新榮橋由北往南方向行駛，途經該橋與產業道路交岔路口時，因未注意車前狀況，不慎告訴人劉慶何所駕駛車號0000-00號汽車發生碰撞，致告訴人受有頸部鈍傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已調解成立，有本院調解筆錄可佐（本院卷第59 頁），告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有卷附刑事撤回告訴狀可考（本院卷第99 頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第七庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 許馨月
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日