臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,150,20200525,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李美玲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5494號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

壹、公訴意旨略以：被告李美玲於民國108 年5 月28日11時21分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱A 車），沿雲林縣虎尾鎮糖廠公園之出口道路由南往北方向行駛，行經糖廠道路與民主路之交岔路口（下稱上開交岔路口）時，原應注意車輛行至無號誌交岔路口時，左方車應暫停讓右方車先行，且應注意車前狀況、隨時為必要之安全措施，而當時並無不能注意之情況，竟疏未注意，逕行穿越上開交岔路口，適告訴人林雅婷駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱B 車），沿雲林縣虎尾鎮民主路由東往西方向行駛，行經上開交岔路口時，A 車之前端與B 車之左側發生碰撞，導致告訴人受有上肢鈍傷及急性周邊重度疼痛等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

貳、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

參、經查，本件公訴意旨認被告係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭智安偵查起訴，檢察官黃煥軒到庭實施公訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第七庭 審判長法 官 王子榮

法 官 黃麗文

法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高士童
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日