臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,157,20200520,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第157號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張維倫


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第7352 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張維倫於民國108 年10月3 日下午2 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣斗六市西平路內側車道由南往北方向行駛，行經該路段568號前，未注意車前狀況即貿然超車，而依當時晴天、日間自然光線、道路無異狀等無不能注意之情形，竟疏未注意，適有告訴人周隆吉騎乘腳踏車，沿同路段同向騎乘於被告前方，並自外側車道變換至內側車道時，亦未注意應安全變換車道，兩車遂發生碰撞，告訴人因而人車倒地並受有左近端鎖骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害部分，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告業於109 年5 月12日調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴等情，有本院審判筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第37、41至43頁）。

本件告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李侃穎提起公訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾百慶
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日