臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,180,20200803,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第180號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李惠朗


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1333號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李惠朗於民國108 年7 月22日7 時10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿雲林縣斗南鎮崙仔180 號前之東西向產業道路由東往西方向行駛，至雲林縣斗南鎮崙仔180 號前時，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行並做隨時停車之準備，且須注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然通過該路口，適有告訴人廖春綢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗南鎮崙仔180 號前之南北向產業道路由南往北方向行駛至上址，雙方閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有右側脛腓骨骨折、右側外踝骨折及右膝側韌帶撕裂性骨折等傷害。

後被告在有偵查犯罪權限之人知悉其為犯罪人之前，向到場處理員警自首為肇事人表示願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告調解成立並具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應適用之法律：刑事訴訟法第303條第3款、第307條。本案經檢察官林柏宇提起公訴，檢察官翁旭輝到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
刑事第八庭 審判長法 官 蕭于哲

法 官 陳育良

法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈佩霖
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日