臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,183,20200831,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第183號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周景淇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第6908號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周景淇於民國108 年6 月11日上午9 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車，由雲林縣虎尾鎮站前東路與學府路口之路旁起駛時，原應注意起駛時應讓行進中車輛先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人何吳月美騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮站前東路由北往南方向行駛，行經上開路口，被告所騎乘機車之左側車身遂碰撞告訴人所騎乘機車之右側車身，致告訴人受有蜘蛛網膜下出血、右側第三、四及第五肋骨骨折、右側鎖骨骨折、左側遠端橈骨骨折、臉部撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日