臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,189,20200525,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第189號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 呂孟隆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第61號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呂孟隆於民國108 年6 月29日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣斗南鎮嘉興路由東往西方向行駛，行經嘉興路46之3 號前時，本應注意行車速度，需依速限標誌或標線之規定，而該處之速限係時速50公里，依當時天候晴、日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意以時速約70公里以上之速度直行，適有告訴人邱永順自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自上開路旁由北往南方向穿越嘉興路，未看來車，即欲左轉往東行駛，2 車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側近端脛腓骨開放性骨折、左側跟骨開放性骨折併皮膚壞死及軟組織缺損等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人邱永順告訴被告呂孟隆過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告已於109 年5 月7 日與告訴人調解成立，告訴人嗣並具狀撤回本案告訴，有雲林縣斗南鎮調解委員會109 年刑調字第27號調解書、刑事撤回告訴聲請狀及本院公務電話紀錄各1 份存卷可參（本院卷第43、47、49頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳淑香提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日