臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,285,20200814,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第285號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳明通



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第153 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳明通於民國108 年9 月28日14時前某時，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿雲林縣斗六市長安西路由西向東方向行駛，並於同日14時15分行經雲林縣斗六市○○○路00000 號燈桿前路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，適有告訴人林國華騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣斗六市長安西路由北向南方向行駛，途經該路口時，亦應注意行經無號誌丁字路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏於注意於此，2 車閃避不及，告訴人因而遭被告所駕駛之汽車車頭撞擊其所騎乘機車之車頭，致告訴人人車倒地，並受有顏面部鈍挫傷及四肢多處擦挫傷鈍挫傷、腦震盪等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第八庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日