臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,299,20200807,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第299號
被 告 蔡秉亨


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第260 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡秉亨於民國108 年2 月15日10時前某時，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮水源路75巷由南往北方向行駛，於同日10時許，行經雲林縣虎尾鎮水源路75巷及公安路路口時，本應注意機車行駛至交岔路口，其行進必須遵守燈光號誌及車前狀況，並隨時採行必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，仍貿然闖越紅燈前行，適有告訴人林星瑜騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮公安路由西北往東南方向行駛，行經路口時，2 車閃避不及發生碰撞，致告訴人人車倒地並受有顏面及四肢多處挫擦傷併疼痛等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人林星瑜告訴被告蔡秉亨過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀、雲林縣虎尾鎮調解委員會調解書各1 份附卷可稽（本院卷第31頁、第33頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官葉喬鈞提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
刑事第三庭 法 官 鍾世芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日