臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交易,487,20210113,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第487號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉庭瑋



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第531號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉庭瑋於民國108 年10月29日16時30分前某時，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿雲林縣斗六市西平路780 巷由西向東方向行駛，於同日16時30分許，行經雲林縣○○市○○路000 巷00號前，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，竟向左偏行，適告訴人林根針騎乘自行車，沿雲林縣斗六市西平路780 巷由東向西方向行駛，行經雲林縣○○市○○路000 巷00號前，亦應注意車前狀況及與他車行駛間隔，並隨時採取必要之安全措施，亦疏於注意及此，林根針所騎乘之腳踏車因受壓迫使重心不穩而人車倒地，致林根針受有右側下肢撕裂傷12公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 件附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
刑事第六庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日