臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交訴,127,20210326,2

臺灣雲林地方法院刑事判決
109年度交訴字第127號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡勝凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6280號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡勝凱於民國109年6月20日下午5時37分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿雲林縣大埤鄉大埤路由東往西方向行駛，行駛至該路9巷之交岔路口時，欲往左迴車時，本應注意顯示左轉方向燈，並看清有無來往車輛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意而先顯示右轉方向燈，並先行偏右行駛，復驟然往左迴車，反覆改變行向，且未看清有無來往車輛，適有告訴人王湘沄騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，沿同路段同方向行駛至該處，兩車因而發生碰撞，告訴人因此人車倒地，受有頭部外傷、左手肘擦傷、右足踝擦傷、扭傷及拉傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告調解成立並具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應適用之法律：刑事訴訟法第303條第3款、第307條。本案經檢察官李文潔提起公訴，檢察官李承桓到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 黃偉銘

法 官 陳育良

法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈佩霖
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日