臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,交訴,27,20200528,1

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
109年度交訴字第27號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李昱陞


上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第117號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國109年5月28日上午10時05分在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 潘韋丞
書記官 廖千慧
通 譯 何麗蘭
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：李昱陞犯過失致死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起陸個月內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。

二、犯罪事實要旨：李昱陞於民國108年11月20日下午5時54分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮光復路30巷由西往東方向行駛，行經該道路大庄枝14電桿前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，以及應依標誌規定之車道行駛，而當時天候為晴天、夜間有照明、路面為柏油路面、乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，並違規駛入禁行機車之車道，適有前方之陳洪亷騎乘自行車沿雲林縣虎尾鎮光復路30巷由西往東方向行經上址，李昱陞所騎乘機車之車前頭遂碰撞陳洪亷所騎乘自行車，致陳洪亷受有頭部外傷併頭皮擦挫傷及創傷性硬腦膜下出血、左側肢體擦挫傷、創傷性腦損傷併左側硬腦膜下出血等傷害，送醫治療後，於同年月29日晚上8時41分許，因多重器官衰竭不治死亡。

嗣李昱陞於其犯罪未被發覺前，向到醫院處理之警員承認為肇事人而自首。

三、處罰條文：刑法第276條、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項。

四、協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者」；

第2款「被告協商之意思非出於自由意志者」；

第4款「被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者」；

第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」；

第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」等情形之一，或協商判決違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等規定者（以上均簡稱但書情形），不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴）。

五、本件如有上述但書情形，且不服本判決時，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
臺灣雲林地方法院刑事第五庭
書記官 廖千慧

法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日