臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,虎簡,196,20200803,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 109年度虎簡字第196號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王惠禮




上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第6681號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主 文

甲○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據及適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列：「本院核發之108 年聲搜字第000676號搜索票1 紙」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為性交行為而容留以營利罪。

被告受雇管理經營「○○○○○○○」，未獲○○○授權（檢察官另為不起訴處分），基於營利之意圖，自民國107 年9 月起至109 年9 月24日為警查獲時止，容留成年女子於該店內與不特定男客從事性交易，藉此抽取報酬以營利。

前揭犯行係於密切接近之時間先後實施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

爰審酌被告不思以正道取財，反藉容留成年女子與他人為性交以牟利，助長淫風，嚴重影響社會風氣，所為自不可取，惟念及被告坦承犯行，並作認罪之自白，足認犯後態度良好；

暨其於警詢時自陳教育程度為小學畢業、以服務業為業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第231條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。

本案經檢察官劉晏如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條第1項
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第6681號
被 告 甲○○ 男 OO歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○里○○街000巷
00號
居雲林縣○○鎮○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係址設雲林縣○○鎮○○路000 號○○○○○○○之現場負責人，竟意圖營利而媒介、容留成年女子與他人為猥褻行為之犯意，於民國107 年9 月間起，在上址，媒介、容留○○○等成年女子與不特定男客從事俗稱半套( 即女子以手按摩男客性器直至射精為止) 之猥褻行為，而每小時收費為新臺幣( 下同) 1400元，由甲○○從中收取400 元。
嗣經警於108 年9 月24日持法院核發之搜索票至上址執行搜索，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於本署偵查中坦承不諱，核與證人○○○於本署偵查中證述情節大致相符，有雲林縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、108 年5 月14日現場蒐證譯文、108 年9 月16日現場蒐證譯文各1 份及現場照片12張在卷可佐，並有未使用之保險套7 個扣案可資佐證，足認被告自白應與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利罪嫌。
被告媒介店內成年女子與不特定男客為猥褻之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
檢 察 官 劉晏如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書 記 官 邱麗瑛
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。