臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,訴,456,20210315,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
109年度訴字第456號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林明毅




張得富


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2173號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林明毅與被告張得富於民國109年1月28日17時許，在雲林縣○○鄉○道○號古坑服務區，因行車糾紛，竟互相基於傷害之犯意，被告林明毅以徒手攻擊告訴人即被告張得富之頭部，而被告張得富則以腳踹告訴人即被告林明毅之右腳，致告訴人張得富受有右前額挫傷、右眼瞼挫傷併撕裂傷2公分、右手背擦傷、右手腕挫傷、左下唇痛、頭部外傷併頭暈頭痛；

告訴人林明毅則受有右側脛骨平台粉碎骨折、右側外踝骨粉碎性骨折、右側脛骨骨幹、腓骨骨幹骨折等傷害。

因認被告林明毅、張得富所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告林明毅、張得富被訴傷害案件，檢察官認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人即被告張得富、林明毅互相撤回告訴，此有本院刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官葉喬鈞提起公訴，檢察官李承桓、魏偕峯到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 黃玥婷

法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日