臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,109,訴,470,20200826,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度訴字第470號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 萬添興


程朧德


上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1647號），本院判決如下：

主 文

萬添興、程朧德被訴傷害部分，均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人萬添興（下稱被告萬添興）於民國108 年12月24日0 時20分許，在雲林縣西螺鎮永安里河堤上之大眾爺廟前，因被告即告訴人程朧德（下稱被告程朧德）駕車大聲播放音樂，雙方遂起爭執，被告程朧德竟基於傷害他人身體之犯意，持甩棍（未據扣案）毆打被告萬添興之頭部，被告萬添興見狀亦基於傷害他人身體之犯意，徒手拉扯被告程朧德之身體，雙方相互扭打，致被告萬添興受有頭部外傷併頭皮撕裂傷（3 公分）等傷害；

被告程朧德受有左前臂挫傷及左手擦傷、右前臂挫傷及右大腿擦傷等傷害。

因認被告萬添興、程朧德均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，本件被告萬添興告訴被告程朧德、被告程朧德告訴被告萬添興傷害部分，檢察官認被告2人所為均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，均須告訴乃論。

茲被告2 人業於109 年8 月11日調解成立，且均於同日具狀撤回對他方所提之傷害告訴等情，有本院調解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（見本院卷第37至41頁）。

本件被告2 人既於本院言詞辯論終結前均撤回傷害之告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林柏宇提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 陳雅琪
法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾百慶
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日