臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,交易,167,20210929,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第167號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林麗卿


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第778號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林麗卿於民國109年8月31日9時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣古坑鄉中山路由南往北方向行駛，行至雲林縣○○鄉○○路000號前右轉彎進入台灣自來水公司古坑營運所時，本應注意在設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟疏未注意，未顯示方向燈、亦未注意右方來車，讓行進間直行車先行，即貿然往右偏行變換車道，駛入上開自來水公司之停車場。

適告訴人戴肇志騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿雲林縣古坑鄉中山路慢車道由南往北方向直行駛至，告訴人因而閃避不及，二車遂碰撞肇事，告訴人因而受有左腳脛腓骨骨折及術後傷口感染之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害之案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告就民事損害賠償部分已成立調解，告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有卷附本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第八庭 法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須附繕本）
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日