臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,交易,378,20220225,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第378號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳佳豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6078號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳佳豪於民國110年8月27日9時10分許，駕駛車牌號碼B**-9***號自用小客車，沿雲林縣斗南鎮南昌路由東往西方向行駛，途經南昌路與延平路2段交岔路口，欲右轉延平路2段行駛時，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，且依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，貿然右轉。

適有告訴人林金𠕆騎乘車牌號碼L**-9**號重型機車，沿南昌西路由西往東方向行駛，亦行經上開交岔路口，欲左轉延平路2段，2車因而發生碰撞。

告訴人人車倒地後，受有左手擦挫傷、左膝擦挫傷及左足擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因本案起訴後，被告與告訴人間就民事損害賠償部分已調解成立，有卷附之本院110年度司刑移調字第211號調解筆錄1份可考（見本院卷第37至38頁），告訴人乃具狀表示撤回刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀1紙可證（見本院卷第45頁），依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官陳淑香到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日