臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,交易,457,20220214,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第457號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周建駒



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第319號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周建駒於民國110年5月7日22時許至23時許間，在南投縣集集鎮友人住處飲用啤酒，及同月8日6時20分許，在雲林縣西螺鎮建興路旁菜市場飲用含有酒精成分之保力達後，竟仍於同月8日6時30分許，酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱B車）上路，於同月8日6時58分許，沿雲林縣西螺鎮光明西路由西往東方向行駛，行駛至光明西路與新街路口，本應注意見閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而當時天氣晴，日間自然光線，柏油路面乾燥，無缺陷，無障礙物，並無不能注意情事，竟疏未注意貿然直行，適有告訴人鄭東霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車）沿雲林縣西螺鎮新街路由北往南行駛至上開路口，與B車發生碰撞，鄭東霖因而人車倒地，並受有右側肩胛峰鎖骨肩關節脫臼之傷害。

因認被告涉犯有刑法第284條前段過失傷害之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人鄭東霖告訴被告周建駒過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人鄭東霖撤回告訴（詳刑事撤回告訴狀），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官蔡少勳提起公訴，檢察官檢察官施家榮到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第一庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃佑怡
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日