臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,交易,47,20210318,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第47號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞仁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第145號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃瑞仁於民國109年5月12日10時8分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿雲林縣斗六市萬年路由斗六市區往竹圍方向行駛，行駛至雲林縣○○市○○路000號前時，本應注意行經劃設分向限制路段，不得跨越分向線行駛，亦不得逆向駛入對向車道，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然迴轉至對向車道，適告訴人張美玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市萬年路由竹圍往斗六市區方向駛至，二車相互碰撞，造成告訴人受有左下腹挫傷、左手腕扭傷及右食指擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告、告訴人業已調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官王聖豪、周至恒提起公訴。

中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳基華
法 官 陳碧玉
法 官 張恂嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日