臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,六簡,237,20210930,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度六簡字第237號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王智麒



現另案於法務部○○○○○○○○○執行
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第4946號），本院判決如下：

主 文

王智麒竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告不思循正途而以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，惟兼衡行竊手段尚屬平和，所竊取財物價值，念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告持以犯本案竊盜罪之鑰匙，既未扣案，又非違禁物，為免執行上之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告於本案竊盜犯行之直接利得自用小貨車1部，業已實際合法發還被害人，有公務電話紀錄單1 紙在卷可稽，依上開刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附予敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 張宏清
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。