臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,六簡,283,20220217,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度六簡字第283號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔣東源


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第843號），本院判決如下：

主 文

蔣東源犯詐欺得利罪，有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之豪神娛樂城肆佰萬虛擬遊戲幣沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。

又網路遊戲虛擬世界之虛擬貨幣、遊戲點數，係以電磁紀錄之方式儲存於遊戲伺服器，遊戲帳號所有人對於該虛擬貨幣、遊戲點數之電磁紀錄擁有可任意處分或移轉之權，其雖為虛擬而非現實可見之有形體財物，而係供人憑以遊玩網路遊戲使用，然於現實世界中仍然具有一定之財產價值，玩家可透過網路拍賣或交換，與現實世界之財物，難認完全區隔而有不同，因此，仍屬刑法詐欺罪保護之法益，若以訛詐手段為之，應認係取得財產上不法之利益。

是核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。

爰審酌被告有詐欺案之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不思循合法正當途徑獲取所需，佯稱有意購買遊戲幣之方式詐得相關財產利益，侵害他人財產法益，並影響社會治安及信任；

兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、尚未與告訴人達成和解賠償其損失之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。

查被告因本件犯行詐得豪神娛樂城400 萬虛擬遊戲幣，屬被告犯罪所得之物，雖未扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 黃鷹平
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。