臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,單聲沒,206,20220214,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第206號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉掙元


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（103年度執字第289號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重壹點貳伍陸伍公克），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉掙元前因違反毒品危害防制條例案件，經最高法院102年度台上字第5289號判決確定，扣案之甲基安非他命1包，經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果含有甲基安非他命成分，屬第二級毒品無訛，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告劉掙元前因違反毒品危害防制條例案件，經最高法院102年度台上字第5289號判決確定(本院101年度訴字第728號、臺灣高等法院臺南分院102年度上訴字第533號)，惟前開判決被告販賣第一級毒品，並載明扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重1.2565公克）與該案無關，不宣告沒收。

被告於前開案件101年2月14日遭查獲時，扣得甲基安非他命1包，有彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽。

被告於警詢、本院均稱：甲基安非他命是自己施用及送給我朋友施用等語，查被告涉嫌藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪嫌部分，經臺灣雲林地方檢察署以103年度偵字第3014號不起訴處分確定，又被告101年2月14日晚上8時50分前某時於不詳時地施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官簽結，有不起訴處分書、簽呈在卷可稽。

扣案之毒品1包，經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果含有甲基安非他命成分（驗餘淨重1.2565公克），屬第二級毒品，有鑑定書附卷可佐，該毒品既屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬，又因盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是上開包裝袋，自應視同毒品而併予宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第五庭 法 官 張恂嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日