臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,易,452,20210910,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度易字第452號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳茂己


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3052號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院裁定行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

吳茂己犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、吳茂己與王江東斯時係同事關係，因工作糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，於民國110年1月14日下午3時7分許，在雲林縣四湖郷海清路三條崙海水浴場，公然對王江東辱罵「幹你娘機掰」（臺語）、「你是神經的嗎」（臺語）、「你神經的啦」（臺語）等語，而貶損其人格。

二、案經王江東訴由雲林縣警察局臺西分局報告臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官偵查起訴。

理 由

一、被告吳茂己所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1規定，經本院裁定行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業據被吿於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見雲林縣警察局臺西分局雲警西偵字第1100004851號卷〈下稱警卷〉第3頁至第7頁；

雲林地檢署110年度偵字第3052號偵查卷〈下稱偵卷〉第17頁至第19頁；

本院110年度易字第452號卷〈下稱本院卷〉第29頁、第32頁），核與證人即告訴人王江東於警詢及偵查中之指述（見警卷第9頁至第12頁；

偵卷第13頁至第19頁）相符，並有本院110年8月24日勘驗筆錄1份（見本院卷第33頁）、現場照片6張（警卷第17頁至第19頁）存卷可參，復有錄音光碟1片（光碟置於偵卷末偵查錄音光碟存放袋內）可佐，已足以擔保被告之自白與事實相符，堪以採信。

綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

㈡按學理上所稱接續犯，係指行為人主觀上認其原可充足同一犯罪構成要件之各個作為，乃其整體行為之一部分，而從客觀上觀察，各該舉動間確存在一定之時間與空間關聯性，符合社會通念上之一個行為概念，故應給予一個行為之法律評價，始符合經驗法則及論理法則者而言（最高法院95年度台上字第5738號判決意旨參照）。

是如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。

被告於上開時、地接連對告訴人辱罵「幹你娘機掰」（臺語）、「你是神經的嗎」（臺語）、「你神經的啦」（臺語），係於密切接近之時間、相同地點，公然所為係相類內容之言語，顯係基於單一妨害告訴人名譽之犯意而為之數個舉動，各行為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，為接續犯，僅論以一罪。

㈢爰審酌被告係因與告訴人間有口角爭執，被告之情緒因前開糾紛而難以控管，然人與人之交往應係謙恭相待，互相尊重，而依被告之歲數，應係社會生活經驗豐富之成年人，是被告對於上開人情義理，更應熟稔明悉，惟被告竟不思以理性方式處理與告訴人間之糾紛，而在公然之海水浴場上，以上開言語辱罵告訴人，詆毀告訴人之名譽，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，所為實有不當；

惟念及被告此次係因一時情緒控管不佳，未能謹言慎行，犯罪情節尚非重大，又被告犯後坦承犯行，及被告之學歷為國中畢業之教育程度，現無業，經濟來源為家人提供，已婚，與配偶育有2名子女（現均已成年），現與配偶同住之家庭生活狀況，因罹患精神疾病而領有輕度身心障礙證明之身體健康狀況（見本院卷第39頁之中華民國身心障礙證明）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官陳淑香到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
刑事第六庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書記官 陳映佐

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。