臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,易,480,20210924,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度易字第480號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林秋香



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5118號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林秋香於民國110年3月28日上午9時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往雲林縣○○鎮○○路000號旁停靠，步行至停靠在上址旁為告訴人林芳瑜所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本件汽車）右方內側，旋於同日上午9時17分許，基於毀損他人物品之犯意，刮傷本件汽車之外殼，使本件汽車引擎蓋、右前車門、右後車門、右後葉子板、尾門及右前葉子板等處漆面均受有刮傷痕，喪失車輛漆面美觀之效用。

嗣經告訴人察覺有異報警處理，經警調閱週遭監視器影像，始查悉上情。

因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告毀棄損壞部分，檢察官認被告所為係犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於110年9月13日調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴等情，有雲林縣○○鎮○○○○○000○○○○○000號調解書及撤回告訴聲請書在卷可稽（見本院卷第13、15頁）。

本件告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林柏宇提起公訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第三庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾百慶
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日