臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,聲,47,20210119,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 110年度聲字第47號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴明志


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執字第103 號），本院裁定如下：

主 文

戴明志所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人戴明志因交通過失傷害等案件，先後經判決確定如附表（其中附表編號２「犯罪日期」欄所載「109 年3 月14日」應更正為「109 年3 月15日」），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。

再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

本院為該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號１所示之罪，雖已執行完畢，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，併此指明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林芳宜
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日