臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,聲,744,20210924,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度聲字第744號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 HARNGLA SOMPONG（泰國籍 中文姓名：宋膨）



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第1999號），本院裁定如下：

主 文

HARNGLA SOMPONG所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人HARNGLA SOMPONG因犯公共危險案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

三、查受刑人HARNGLA SOMPONG因犯公共危險案件，經本院先後判決科刑確定如附表所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，為裁判確定前犯數罪。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰審酌受刑人所犯數罪之罪名相同、犯罪情節、時間差距及所生危害等各情，兼顧刑罰衡平及矯治更生，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第三庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李雅怡
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
附表：受刑人HARNGLA SOMPONG應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 （不含沒收） 有期徒刑2 月 有期徒刑2 月 犯 罪 日 期 110年4月3日 110年4月9日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 110年度偵字第2608號 110年度偵字第2824號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度港交簡字第112號 110年度交簡字第27號 日 期 110年7月14日 110年7月23日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度港交簡字第112號 110年度交簡字第27號 日 期 110年8月10日 110年8月18日 備 註 雲林地檢110年度執字第2017號 雲林地檢110年度執字第1999號