臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,虎交簡,63,20210324,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎交簡字第63號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃建勛



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第202號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主 文

黃建勛駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第二行之「飲用啤酒若干後」等語應改為「飲用啤酒及含有酒精成分之保力達若干後」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、被告前因酒後駕車不能安全駕駛案，經本院以108年度虎交簡字第71號判決判處有期徒刑4月確定，該案後於民國108年6月18日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項之規定，酌予加重其刑。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告前有2次不能安全駕駛之公共危險前案紀錄，分別經臺灣雲林地方檢察署檢察官處以緩起訴處分、經本院判決有期徒刑4月確定且執行完畢，竟於執行完畢後五年內再犯本案，而有如上述構成累犯，一再漠視自身安危及公眾用路人之安全，酒後駕車上路，且所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.74毫克，已顯高於標準值，對於法秩序及他人生命、身體、財產等法益顯欠缺尊重，對於道路交通安全所生危害非微；

惟被告始終坦承犯行，犯後態度尚可；

兼衡被告於警詢時自陳之職業、經濟狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第185條之3第1項第1款前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於管轄第二審之本院合議庭。

本案經檢察官吳淑娟聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭美儀
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第202號
被 告 黃建勛 男 35歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里○○○路000 巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃建勛於民國110年2月20日上午7時許，在雲林縣西螺鎮頂南里某農田飲用啤酒若干後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時許，自前開處所騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛於道路。
嗣於同日下午3時10分許，行經雲林縣西螺鎮西興南路與新興路523巷之路口時，遭警發現其車牌污穢而攔查，並於同日下午3時25分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.74毫克。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃建勛於警詢時及偵查中坦承不諱，且有雲林縣警察局西螺分局西螺派出所酒精測定紀錄表、雲林縣警察局取締『酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察記錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、車號查詢機車車籍查詢資料、證號查詢機車駕駛人查詢資料各1紙、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
檢 察 官 吳淑娟
依職權送請再議
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
書 記 官 吳鈺釹
依職權送請再議
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
撤銷緩起訴處分之事由：
刑事訴訟法第253條之3第1項
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履
行事項者。