臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,虎簡,190,20210922,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎簡字第190號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 葉淑惠

住雲林縣○○鎮○○里0鄰○○000○0 號
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第508號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主 文

葉淑惠犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告竊取他人財物，其所為顯不尊重他人財產權益，遵法意識薄弱，對於社會治安及民眾財產安全產生危害；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，就所竊之物業已發還被害人等情；

兼衡被告於警詢時自陳職業務農、家庭經濟狀況勉持、智識程度國中畢業及犯罪情狀尚屬平和等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

經查，本件被告竊得之物品，業已由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙足憑，依上開刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王宥棠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
虎尾簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃佑怡
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第508號
被 告 葉淑惠 女 63歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鎮0鄰○○000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、葉淑惠於民國110年8月2日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至陳定山所管領之雲林縣西螺鎮大新段R41-0地號土地，見陳定山種植在該處之龍眼樹，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取陳定山所有之龍眼3.3公斤（價值約新臺幣250元）得手後，適為陳定山當場發現並報警處理，經警到場逮捕葉淑惠，並扣得前揭龍眼（已發還）。
二、案經陳定山訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉淑惠於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳定山於警詢時之指訴情節大致相符，並有雲林縣警察局西螺分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、經濟部水利署（第四河川局）河川區域公（私）地使用許可書、車輛詳細資料報表各1份及查獲現場照片6張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
扣案之龍眼，為被告之犯罪所得，因已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
檢 察 官 王宥棠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書 記 官 徐子元
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。