臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,訴,104,20210305,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度訴字第104號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃大專


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 （109年度偵字第8197號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃大專於民國109年9月16日晚間7時16分許（起訴書誤載為上午9時許），在雲林縣○○鄉○○村○○00○0號前，與告訴人高崇明發生爭執，乃基於傷害犯意與告訴人互毆，揮拳將告訴人打倒在地，使告訴人受有頭部及左眼眶挫傷、頸部及右膝及左大姆趾擦傷、右胸挫傷（起訴書漏載右胸挫傷）等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條定有明文。

三、經查：㈠被告前因於109年9月16日晚間7時16分許，在雲林縣○○鄉○○村○○00○0號前方，與告訴人互相徒手毆打對方，被告因此受有頭皮鈍傷併疼痛、右前胸壁挫抓傷、右側小指遠端指骨移位閉鎖性骨折、左側前臂挫擦傷及右手挫擦傷、左側膝部挫擦傷等傷害，告訴人則受有頭部挫傷、左眼眶挫傷、右胸挫傷、頸部擦傷、右膝擦傷、左腳大姆趾擦傷等傷害，經臺灣雲林地方檢察署(下稱雲林地檢署)檢察官認為被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，於110年1月27日以110年度偵字第668號提起公訴，並於110年2月19日繫屬本院，由本院110年度訴字第97號（下稱前案）審理中，有前案起訴書、雲林地檢署110年2月19日函及其上本院收文戳章、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，並經本院調取前案卷宗核閱無誤。

㈡本案被告涉犯傷害罪嫌之事實，就犯罪時間、地點、行為人、告訴人之傷勢等情節均與前案相同（本案告訴人於109年9月24日檢察官訊問時稱其於109年9月16日晚間約7時40分許自住處即雲林縣○○鄉○○村○○00○0號搭載其胞妹外出購物時，行經斜對面雲林縣○○鄉○○村○○00○0號【應為72之5號之誤】被告住處前，與被告發生糾紛，2人互毆，足認本案與前案為同一事實），則檢察官就同一事實重行起訴，並於110年2月22日繫屬於本院，有本院110年度訴字第104號卷內之雲林地檢署110年2月22日函及其上本院收文戳章為憑，依前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 王紹銘 法 官 簡鈺昕 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日