臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,110,訴,83,20210323,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度訴字第83號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳明昌


陳進和



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第5683號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳進和係被告陳明昌之堂兄，2人比鄰而居，平日相處不睦。

被告陳進和因住宅噪音問題，於民國109年6月5日9時24分許，在雲林縣○○鎮○○路00號之5之被告陳明昌住處前，與被告陳明昌起爭執，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手拉扯、抓擊被告陳明昌之雙手，致被告陳明昌受有右側手部挫傷及左前臂擦傷等傷害。

被告陳明昌亦基於傷害他人身體之犯意，持汽車鑰匙1把刺擊被告陳進和之腹部，並以手拉扯、抓擊被告陳進和之頸部及手部，致被告陳進和受有頸部挫傷、左側手部挫傷及腹壁挫傷等傷害。

因認被告陳進和、陳明昌所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告陳進和、陳明昌被訴傷害案件，檢察官認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人即被告陳進和、陳明昌達成調解並互相撤回告訴，此有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官林柏宇提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 廖奕淳

法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 邱明通