臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,六簡,12,20220225,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度六簡字第12號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 SAMUTJUCK PRAPANGKORN



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第191號），本院判決如下：

主 文

SAMUTJUCK PRAPANGKORN犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪及第354條之毀損他人物品等罪。

又被告上開犯行係於同時、地實施，在時間差距上，難以強行分開，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而被告以一行為侵害不同法益，觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應從一重論以毀損他人物品罪。

爰審酌被告未經告訴人許可，擅自進入倉庫及辦公室，再攀爬進入天花板，沿天花板爬行至便利商店辦公室上方，致天花板之輕鋼架因不堪負重而扭曲變形，部分板材墜落破損，致告訴人受有財產上之損害，被告所為誠屬不該；

惟念及被告犯後態度，兼衡其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持，並參酌被告迄今尚未與告訴人達成和解並賠償其損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 張宏清
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。