臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,單聲沒,25,20220211,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第25號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鄭秉育



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度戒毒偵字第5號、第6號、第7號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第12號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點肆參玖伍公克）沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告鄭秉育前因施用第二級毒品案件，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第5號、第6號、第7號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重分別為0.1835公克、0.2560公克，聲請書漏載毒品數量，逕予補充），經衛生福利部草屯療養院鑑定結果含有甲基安非他命成分，屬第二級毒品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收、銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查，本案扣案之晶體及透明結晶各1包，經送驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分（淨重合計0.4549公克，驗餘淨重合計0.4395公克）乙節，有衛生福利部草屯療養院民國109年7月7日草療鑑字第1090600502號、110年5月6日草療鑑字第1100500010號之鑑定書2紙在卷可參（見毒偵字699卷第27頁，毒偵字571卷第26頁）。

是聲請人本件單獨聲請沒收銷燬上開毒品，核與前揭規定並無不合，應予准許。

而盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，難與之完全析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝袋併予宣告沒收銷燬之；

至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第四庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日