臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,易,45,20220222,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度易字第45號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃國輝


選任辯護人 黃映智律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2025號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被吿黃國輝於民國110年2月1日晚間8時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經雲林縣北港鎮文仁路時，因不滿遭行駛在後由告訴人吳國輝所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在前開道路上，以「靠北，叭三小」、「幹你娘雞掰」等不雅之言語公然辱罵告訴人，足以貶損告訴人之社會評價。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本案被告經檢察官以刑法第309條第1項之公然侮辱罪提起公訴，依同法第314條規定，係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前之111年2月17日具狀撤回對被吿之刑事告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官莊珂惠提起公訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第六庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 陳映佐