臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,港簡,16,20220221,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度港簡字第16號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡昇庭


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第1212號），本院判決如下：

主 文

蔡昇庭施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用毒品而持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告前因施用毒品案件，已經觀察、勒戒後，竟仍未能戒除施用毒品之惡習，繼續施用毒品，一錯再錯，可知其意志力甚為薄弱，惟念其犯後坦承犯罪，且施用毒品之犯行在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡此類犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨衡量其高職畢業之教育程度、職業工、家庭經濟狀況勉持（如警詢筆錄受詢問人欄所載）等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法律（程序法）：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

五、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳文城聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
北港簡易庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。