臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,聲,159,20220225,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第159號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 史博



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第500號），本院裁定如下：

主 文

史博所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人史博因肇事逃逸等案件，先後經臺灣南投地方法院（下稱南投地院）及本院判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經南投地院及本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可憑。

茲檢察官以本院為最後事實審法院，聲請就上開各罪定其應執行之刑，本院審認聲請為正當，受刑人所犯如附表所示各罪符合數罪併罰要件，爰審酌其所犯2案罪名不同，手段有異，犯罪時間已相差逾1年等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日