臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,聲,65,20220208,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第65號
聲請人 即
選任辯護人 王振名律師
被 告 廖建勝



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請免予報到處分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖建勝業已坦承犯行，母親罹患憂鬱症，請考量被告在洗車場工作，每週三、六需要請假、早退，方得抽空至橋頭派出所報到，對被告有諸多不便，亦對被告之工作及職場產生不良影響，准予被告免至派出所簽到。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守下列事項：定期向法院、檢察官或指定之機關報到；

前項各款規定，得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之，刑事訴訟法第110條第1項、第116條之2第1項第1款、第2項各有明文，則舉重明輕，辯護人自亦得向法院聲請變更、延長或撤銷法院許可停止羈押時命被告遵守之事項，先予敘明。

三、按法院對刑事被告之定期向指定機關報到之處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡。

是刑事被告經法院裁定應定期向指定機關報到後，倘因工作、學業、經濟或其他因素，致需變更定期報到之時間，應由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告權益之維護決定之。

四、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定命提出新臺幣15萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於雲林縣○○鄉○○村○○○路○段0巷00號，及命其應於每週三、六定期向住居所的橋頭派出所報到等情，業據本院核閱卷宗無誤。

聲請人雖為被告陳明有上開工作因素，惟本院審酌被告可以在上班前就先去報到，並不需要特別請假或提早下班去報到，而聲請人因無法與被告取得聯繫，迄今無法為被告提出工作證明，亦無法說明被告住所（即限制住居地）與橋頭派出所距離多遠、車程多久，本院亦無法以電話與被告取得聯繫，有本院公務電話紀錄單附卷可參，足見聲請人無法具體說明被告需要每週三、六定期抽空至橋頭派出所報到乙節，對其工作所造成之影響。

又本院對被告所為命定期至派出所報到之處分，旨在隨時掌握被告之行蹤，避免被告逃亡，以前揭與被告聯繫之情況來看，尚無免除被告定期向派出所報到次數之必要，聲請人本件聲請，難認有據，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第121條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 張恂嘉
法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林家莉
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日