臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,111,訴,349,20220929,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度訴字第349號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 郭行修


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4170號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭行修於民國111年3月15日2時15分許，在雲林縣○○鎮○○里○○00號之9之住處飲酒時，因故與告訴人陳宥辛起爭執，被告竟基於傷害之犯意，持現場裝有熱水之熱水瓶擲向告訴人，該熱水瓶當場擊中告訴人之右手臂，瓶內熱水因撞擊之向瓶外撥灑，導致告訴人受有前胸、右上臂、背部二度燙傷，佔約百分之3體表面積之傷害，嗣經告訴人陳宥辛報警循線查悉上情。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告調解成立，而於111年9月23日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院111年9月23日111年度司刑移調字第291號調解筆錄、告訴人之刑事撤回狀各1份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃立宇提起公訴。

中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃麗文

法 官 蘇珈漪

法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日