臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,219,20231121,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第219號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳鎧汝



選任辯護人 顏本源律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第865號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳鎧汝於民國111年8月29日上午7時11分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮雲74公路往東方向行駛，行經惠來里惠來81號前，欲往莿桐方向左轉時，適有被害人林明錦沿行人穿越道由西往東行走至該處，遂遭被告駕駛車輛撞擊，因而受有低血容性休克、左內踝開放性骨折約3*2公分撕裂傷、右遠端鎖骨骨折骨折、右第二至第八肋骨骨折、左第二至第七肋骨骨折併氣血胸、右恥骨支骨折、臉部撕裂傷-右顴骨約5*2公分撕裂傷、下巴4*1公分撕裂傷、臉及四肢等多處擦傷（右前額、左前額、左顴骨、左下巴、左手肘、左前臂、左膝、左手肘約）、右手肘約2*1公分撕裂傷、左手大拇指2*1公分撕裂傷等傷害。

案經被害人之配偶李滿花提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人李滿花業與被告達成和解，告訴人並撤回告訴，有雲林縣虎尾鎮調解委員會112年10月11日112年民調字第1035號調解書（本院卷第115頁）、刑事撤回告訴狀（本院卷第127頁）在卷可稽。

依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官黃立宇到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
刑事第四庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 許馨月
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日