臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,299,20231130,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第299號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李家正


選任辯護人 江銘栗律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第110號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李家正於民國111年11月8日17時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿雲林縣○○鎮○○二街由東往西方向直行行駛，行經○○路與○○街之交岔路口時，本應注意行經設有「讓」標誌無號誌交岔路口，支線車應暫停讓幹線道車先行，且依當時天候陰、暮光、柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物、視距良好、並無不能注意情事，竟疏未注意及此，逕自通過上開交岔路口，適有告訴人李○諺騎乘腳踏自行車沿○○路由南往北方向直行至上開交岔路口，因閃避不及雙方發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右膝挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件起訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

被告於本案繫屬於本院後，已與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可佐（見本院卷第49、53頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官顏鸝靚提起公訴。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 邱明通