臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,441,20240311,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第441號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林鈺朗



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8994號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林鈺朗於民國112年5月10日23時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮忠孝路由東往西方向行駛，駛至忠孝路與林森路2段路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴朗，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行進入上開路口，適有告訴人彭東彥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速慢行，注意安全，小心通過而沿森林路2段由北往南方向行駛至該路口，因反應不及，兩車發生碰撞，告訴人當場人車倒地，致受有右手肘、右手、雙膝蓋、雙腳挫傷及擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第二庭 法 官 劉達鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日