臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,496,20240130,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第496號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳晟民


選任辯護人 劉宣辰律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4272號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳晟民明知其未領有駕駛執照，仍於民國111年11月22日晚上6時32分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，行經雲林縣北港鎮新街里公園路與文星路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎自後撞及同向前方告訴人蔡蘇玉花騎乘之自行車，致使告訴人受有腦震盪、前額挫擦傷、右手皮膚撕脫傷等傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人於113年1月25日具狀向本院撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第50頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官廖易翔到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾千庭
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日