臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,506,20240126,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交易字第506號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉永文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第301號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉永文於民國111年12月26日8時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣北港鎮民享路由西往東方向行駛，行經該路段與文昌路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然進入上開路口，適有告訴人吳婉銹騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦疏未注意行駛至無號誌交岔路口，支線車應暫停讓幹線道車先行，而沿文昌路由北往南方向行駛至上開路口，兩車因而發生碰撞，致吳婉銹當場人車倒地，並受有右足挫擦傷、左手及右小腿挫傷、右膝撕裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告當庭達成和解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 陳靚蓉
法 官 郭玉聲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 何虹儀
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日