臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,交易,58,20230923,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度交易字第58號
被 告 顏汶伊


上列上訴人因過失傷害案件，不服本院民國112年8月4日112年度交易字第58號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

應於本裁定送達後5日內補正上訴理由。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告顏汶伊因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國112年8月4日以112年度交易字第58號，並已合法送達被告在案，有本院送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第119頁）。

被告不服該判決而於112年8月22日具狀聲明上訴，惟其刑事上訴狀未敘述上訴理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，被告仍未補提上訴理由書，於法自有未合。

爰依刑事訴訟法第361條第3項後段規定，裁定命被告於本裁定送達翌日起5日內補提上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 劉彥君

法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
書記官 詹惠如
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日