臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,六交簡,263,20231220,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六交簡字第263號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN PHAI（中文名：阮文右）




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第815號），本院斗六簡易庭判決如下：

主 文

NGUYEN VAN PHAI駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除當事人欄、犯罪事實欄、證據並所犯法條欄記載之被告姓名「NGUYEN VAN PHI」均應更正為「NGUYEN VAN PHAI」；

犯罪事實欄第5行「因交通違規」後應補充「在上開公司宿舍前」、第6行「呼氣酒精濃度測試」應更正為「吐氣酒精濃度測試」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告NGUYEN VAN PHAI所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未完全代謝之情形下，仍貿然騎乘機車上路，所為誠屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，且於本案發生以前，無犯罪紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，又兼衡被告吐氣酒精濃度為每公升0.38毫克之犯罪情節、騎乘動力交通工具之種類、移動之時間、於警詢時自承之智識程度與生活狀況及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，期許被告記取教訓，切勿再犯。

四、至被告雖為越南籍之外國人，且因在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，然被告係以移工之事由申請入境我國居留，且目前仍在居留效期內，此有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容在卷可稽，審酌被告入境我國有正當事由、現為合法居留、被告行為之危險性及本案之案情等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官周甫學聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 王振州

本案論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3
《附件》