臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,六簡,316,20240327,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第316號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳宥辛


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第8455號），本院斗六簡易庭判決如下：

主 文

陳宥辛共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得車牌號碼YZ-3432號之車牌貳面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1、2行「駕駛懸掛車牌號碼000-0000號車牌之自用小客車」後應補充「（原車牌號碼為000-0000號）」；

證據並所犯法條欄第2行「證人即告訴人楊允翠」後補充「、證人江富澤」，並刪除第2、3、4行之證據「臺灣雲林地方法院搜索票、雲林縣警察局斗六分局搜索筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書」等證據，第5行「各1份」更正為「各3份」，第5行「共18張」更正為「共26張」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳宥辛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與邱西寮（經檢察官另行通緝）就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以共同行為分擔方式恣意拿取他人物品，損害他人之財產，顯見其欠缺尊重他人財產權及守法之觀念，所為誠屬不該；

且前有多次因贓物、竊盜、違反毒品危害防制條例而經法院判刑確定之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見其素行不佳。

惟被告於犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡被告於警詢時自陳教育程度為國中畢業，無業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第3頁警詢筆錄受詢問人欄），暨本案竊盜犯行之手段、犯罪情節及損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告於本案竊盜犯行之犯罪所得為車牌號碼YZ-3432號之車牌2面，均未據扣案，自應依前述規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額，附予敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官程慧晶聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 蕭亦倫

附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
《附件》