臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,六簡,328,20240313,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第328號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張嘉晟



上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11066號），本院判決如下：

主 文

張嘉晟犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠及㈡部分所為，均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

又被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

爰審酌被告僅因對告訴人心生不滿，未以理性方式解決，竟以聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠及㈡所載方式恐嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，顯見其守法意識薄弱，自我控制能力尚屬欠佳，顯不足取。

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之折算標準，再定其應執行刑，及諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 黃鷹平
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。