臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,單聲沒,151,20230910,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第151號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張學仁


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度緩字第666號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之毒品均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張學仁因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以110年度偵字第653號為緩起訴處分確定（110年度緩字第666號），而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包、2粒（110年度安保字第38號），經送鑑定，分別檢出含有甲基安非他命成分，分屬第二級毒品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，扣案如附表所示之物，經送驗後，分別檢出第二級毒品甲基安非他命、甲氧基甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110年2月3日高市凱醫驗字第66971號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐（聲請意旨誤載均係甲基安非他命，應予更正），足認該等扣案物品確係第二級毒品，而屬違禁物無訛；

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬該扣案物品，於法並無不合，應予准許。

至裝放前開毒品之包裝袋，因與殘留之毒品難以析離，應視同毒品，一併沒收銷燬之；

而送驗耗損之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 10 日
刑事第一庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日

附表：
編號 扣案物 1 第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘後淨重分別為2.880、0.200公克） 2 第二級毒品甲氧基甲基安非他命2粒（驗餘後淨重分別為0.289、0.155公克）