臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,易,698,20240110,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度易字第698號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳愛伶


黃秋香



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8035號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳愛伶（下僅稱陳愛伶）與被告兼告訴人黃秋香（下僅稱黃秋香）均為攤商，其等於民國112年6月25日晚上9時許，在雲林縣○○鎮○○路000○0號前道路擺攤時，因移車情事發生爭執，黃秋香竟基於傷害人之身體之犯意，徒手打陳愛伶之臉部一巴掌，致陳愛伶受有右臉頰挫傷之傷害，陳愛伶亦基於傷害人之身體之犯意，徒手打黃秋香之臉部一巴掌，致黃秋香受有右臉疼痛之傷害。

因認陳愛伶、黃秋香均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認陳愛伶、黃秋香均係涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，皆須告訴乃論，茲陳愛伶、黃秋香均於113年1月3日具狀向本院撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀共2份附卷可稽（本院卷第43至49頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官程慧晶提起公訴，檢察官廖易翔到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第三庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾千庭
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日