臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,易,718,20240117,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度易字第718號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 柯少鈞


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第1123號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：

主 文

乙○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○基於施用第一級毒品、第二級毒品之犯意，分別為下列犯行：㈠於民國112年7月31日晚間10時許，在臺中市某友人住處，以將甲基安非他命置放玻璃球內燒烤並吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。

㈡於112年8月1日上午11時43分為警採尿時起回溯120小時內之某時，在不詳地點，將第一級毒品海洛因摻入香菸內，以點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於112年8月1日上午11時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經雲林縣斗南鎮大同路與大業路口，因形跡可疑，為警攔檢盤查，並於112年8月1日上午11時43分，持臺灣雲林地方檢察署檢察官核發之鑑定許可書對其採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡陽性反應，因而查悉上情。

二、程序部分：㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告乙○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年3月20日經釋放出所，並由臺灣雲林地方檢察署檢察官以112年3月31日以112年度撤緩毒偵緝字第3號為不起訴處分確定。

是被告於上開112年3月20日執行完畢釋放後之3年內再犯本案施用毒品犯行，依上開規定，自均應追訴處罰。

㈡被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定以簡式審判程序進行本案之審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，自不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。

三、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 被告就上開犯罪事實坦承不諱（見偵卷第7至11頁，本院卷第59、63頁），並有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告(報告日期：112年8月17日、檢體編號：Z000000000000號，見偵卷第13頁）、臺灣雲林地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書（見偵卷第15頁）、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、偵辦毒品案真實姓名與代號對照表（見偵卷第17至19頁）在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪可採信。

綜上，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應予依法論科。

四、論罪科刑：㈠核被告就犯罪事實㈠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；

就犯罪事實㈡所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告為施用海洛因、甲基安非他命而分別持有第一級、第二級毒品之低度行為，為其前開施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告就犯罪事實㈠、㈡所為2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍無視毒品對於自身健康之戕害，及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，足認其未有戒除毒癮之決心，濫用毒品之情況非輕微，實有不該。

惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，又其行為本質乃屬自殘行為，犯罪手段尚屬平和，且考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳其職業、教育程度、家庭狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露，詳參本院卷第65、66頁）等一切情狀，各量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第四庭 法 官 吳孟宇


以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹惠如
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。